“大众创新”已经上升为一种国家政策，并且在这种引导之下，很多人走向了互联网创业的道路。对于这种情况，可以从2008年中国面临金融危机的时候说起。2008年中国高端制造业刚刚处于起步阶段；还没有成熟的发展模式，加上国际经济形势的紧张。

网络化的发展促进了内销，从来在一定程度上缓解了制造业和中国经济的颓势。但是这并不能代表中国在任何时候，都可以通过网络化来带动内销的发生。

先从销售的市场竞争来看，网络化销售无疑给客户更多的方便和选择，加大了物品的分销和流通的可能性，但是这并不代表网络化经济会取代或者超过实体经济。

来看看最近三年以来炒的火热的P2P网络金融平台吧，由于乱象丛生，在网络金融平台前所未有增长的同时，跑路的情况也呈现基数化增长。

但是，对于个人投资者也是一种不负责任的行为；另外对于借款者来说，虽然很多平台都跟银行的利率相比，但是在整体的利率上会超过央行的数倍。其中很大一部分都转化为服务费打包出售，说到打包是不是有很熟悉的感觉；没错，金融危机就是打包金融产品的结果。

网络销售平台中，京东和淘宝无疑是中国的两大巨头。单独来看，京东的销售模式更加注重仓储的十节甘蔗模式建设；而淘宝是通过平台的设立吸引更多的商家，从而产生更多的对比，通过对比和多样化来刺激消费者的消费欲望。

但是无论是哪一种方式，首先面临的产品体验的瓶颈；买家秀和卖家秀的差距，往往会带给消费者对网络消费失去信心；其次需要注意的是，网络化销售并不能从根本上解决成本问题。虽然没有了房租等各个方面的影响，但是网络化销售的运输和退换货成本也是很高的。

这就将一次支出转换为了细水长流，在短时间内并没有太大的影响，但是就总体成本和长远考虑来说，这种方式会导致大量的经济损失。在这两个方面的影响下，店铺就会面临矛盾的窘境，在竞争的同时寻求质量保障，并且还要进一步加大宣传，这也是60%的淘宝店消失的根本原因。

接着要说的是微商，微商是完全将销售的本质埋没的销售模式，虽然在某种程度上不能判别是否为传销，但是微商的本质是消化库存，将库存的基数不断的稀释，从而达到虚假销售的假象，但是微商无法在根本上解决人情销售的问题，最终的受害者还是最低端的销售者。

从这些方面来说，互联网的繁荣更像是一种各大平台综合销售的广告效应，在面临未来经济发展时候还有很长的路要走，且行且珍惜吧。

版权声明：本站原创，转载必究。
阅读原文：https://www.seotop.com/article/210.html